Раз уж сегодня такой день, то будем говорить о серьезном.
Поговорим о политике.

Что касается политических вопросов, то я всегда пытаюсь примерить ситуацию на себя. Что касается национальных движений, то я уже давно высказывался в необходимости здорового национализма. В этот раз я бы хотел высказаться по поводу демократической формы правления.

Во первых, я не могу назвать ни одного государства, где существовала бы “сферическая демократия в вакууме“. Но стремление к данной форме правления считаю благом для человека, вне зависимости от нацонально-территорияльной принадлежности.

В силу того, что достижение идеала – дело чрезвычайно долговременное, и каждая национальная группа, обладая собственными духовными характеристика, по своему воспринимает идеальную форму правления, то я утверждаю, что у каждого народа есть собственный путь к достижению демократического строя.
Другими словами. Не стоит форсировать установление демократического строя в некоторых государствах, народ которых не готов морально к данной форме государственного устройства.
В качестве примера приведу Белоруссию. Да, существует авторитарный режим Лукашенко. Да, любая инициатива подавляется на корню. Но на данном этапе огромная часть населения (и я не пересказываю официальную информацию, а говорю на основании собственного опыта) довольна сложившейся ситуацией. Вот если бы народ был недоволен, то массовые беспорядки уже давно привели бы к смене влясти. Потому что белорусы не сидят только в своей республике, но в больших количествах ездят в соседние страны и видят жизнь там и здесь. И если после всего этого они остаются довольны существующим строем, то значит он их устраивает. Единственная серьезная проблема, которая мне видится в Белоруссии – это отсутствие здоровой преемственности власти. В результате ухода Лукашенко, в Белоруссии могут начаться проблемы посерьезнее украинских.

Я повторюсь, я радикально против агрессивного экспорта демократии в страны и регионы не готовые к принятию оной. Результаты мы видим на Ближнем Востоке. Я согласен с shaulreznik в том, что до того как демократия своим ходом придет в ту или иную страну, диктатор сможет уничтожить энное количество собственных граждан. Но я бы хотел и возразить, что, в случае форсированного навязывания демократического строя, народ понесет тоже совсем не малые потери. И примеряя оба варианта на себя, могу сказать что ни первый ни второй меня лично не устраивают. У меня нет идеального ответа на эту проблему, все же я склоняюсь к постепенному переходу к демократическому строю.

В заключении хочу сделать маленькую ремарку. Я не считаю демократию идеальной формой правления, но вижу ее пока единственным достойным вариантом.
В идеале я вижу “сферическую монархию в вакууме”, но это уже в силу своей религиозности.